هونج كونج – أظهرت رسائل بريد إلكتروني مسربة أن منظمي جوائز هوغو، إحدى أهم الجوائز الأدبية للخيال العلمي، أزالوا العديد من الكتاب من القائمة المختصرة العام الماضي بسبب مخاوف من أن أعمالهم أو الرأي العام قد يسيء إلى الصين.
أثيرت أسئلة حول سبب اعتبار الكتاب، بما في ذلك نيل جايمان، وآر إف كوانغ، وتشيران جي تشاو، وبول فايمر، غير مؤهلين للتصفيات النهائية على الرغم من حصولهم على أصوات كافية وفقًا للمعلومات الصادرة الشهر الماضي من قبل منظمي الجائزة. كشفت رسائل البريد الإلكتروني التي تم نشرها هذا الأسبوع عن قلقهم بشأن كيفية النظرة إلى بعض الكتاب في الصين، حيث أقيمت جوائز هوغو لأول مرة في العام الماضي.
وكتب ديف مكارتي، رئيس لجنة تحكيم جوائز 2023، في رسالة بالبريد الإلكتروني بتاريخ 5 يونيو: “لأننا في الصين، فإن القواعد التي نعمل بموجبها مختلفة… يجب تسليط الضوء على أي طبيعة سياسية مهمة للعمل”. .
وأضاف أن أي عمل يركز على الصين أو تايوان أو التبت أو قضايا رئيسية أخرى “يمكننا أن نقرر ما إذا كان من الآمن طرحه للتصويت”.
ولم يستجب مكارتي، الذي استقال من دوره في حفل توزيع الجوائز الشهر الماضي، لطلب التعليق. وقال منظمو جوائز هوغو 2024، التي ستقام في غلاسكو، في بيان يوم الخميس، إنهم سيتخذون خطوات “لضمان الشفافية وإصلاح فقدان الثقة الخطير في إدارة الجوائز”.
أقيمت جوائز هوغو العام الماضي، على عكس معظم الجوائز الأدبية التي يحتفظ بها المعجبون، في مدينة تشنغدو بجنوب غرب الصين في أكتوبر خلال المؤتمر العالمي الحادي والثمانين للخيال العلمي، المعروف باسم WorldCon. قام العديد من كتاب الخيال العلمي والفانتازيا بالتسجيل رسالة مفتوحة واحتجت على المكان الذي اختاره الأعضاء المصوتون في المؤتمر، مشيرة إلى مزاعم نفتها بكين في رسالة مفتوحة بشأن الانتهاكات ضد الأويغور والأقلية المسلمة ذات الأغلبية في الصين.
رسائل البريد الإلكترونيكتاب الخيال العلمي والصحفيون كريس م. تم الإبلاغ عنه في الأصل بواسطة باركلي وجيسون سانفورد في ذلك اليوم ملف موقع أخبار الخيال العلمي 770 و حساب سانفورد على باتريونويظهر منظمو الجائزة أن “السلبيات المحتملة للصين” مذكورة بالتفصيل في الأعمال المنشورة للمؤلفين، ومراجعات الكتب، وتاريخ وسائل التواصل الاجتماعي.
ويبدو أن بعض الكتب، مثل كتاب “بابل” لكوانج، الذي فاز بجائزة الكتاب البريطاني للرواية لعام 2023، مستبعدة ببساطة بسبب أحداثها في الصين. تم تصنيف رواية تشاو “الأرملة الحديدية” على أنها “إعادة تصور لصعود الإمبراطورة الصينية وو تسه تيان”.
كما أشار المنظمون إلى التعليقات التي أدلى بها أعضاء هيئة التدريس، بما في ذلك باركلي وسانفورد، حول مزايا استضافة الجوائز في تشنغدو وما إذا كانوا قد وقعوا على الرسالة المفتوحة أو شاركوها.
وقال بول فايمر، المؤلف الأمريكي والمرشح غير المؤهل لجائزة هيوجو ثلاث مرات، لشبكة إن بي سي نيوز في مقابلة عبر الهاتف يوم الجمعة: “لقد قاموا بمراجعة كل منشوراتي على مدونتي، وكل مراجعاتي مثل مشط دقيق”.
وكان أحد أسباب استبعاد فايمار هو رحلته السابقة المزعومة إلى التبت، وهي منطقة صينية تتهمها بكين أيضًا بإساءة معاملتها.
وقال “الشيء المضحك هو أنني لم أذهب حتى إلى التبت. كنت في نيبال. ولم يحصلوا على الحقائق الأساسية عني بشكل صحيح”.
فايمار، الذي اسم العرض في X وقالت الدراسة إن عبارة “بول نيبال ليست التبت” تغيرت إلى فايمار يوم الجمعة، ولم يقتصر الأمر على جوائز هوغو فحسب، بل روح الخيال العلمي.
وقال: “إن فرض الرقابة على الأشخاص بناءً على ما تعتقد أن الحكومة لا تريده يتعارض تمامًا مع أجندة الخيال العلمي بأكملها”.
تم نشر رسائل البريد الإلكتروني من قبل منظمة الجوائز ديان لاسي، التي كتبت بعض رسائل البريد الإلكتروني مرفق رسالة اعتذار بعد فوات الأوان، ربما كان ينبغي عليها الاستقالة.
وقال لاسي، الذي لم يرد على طلب للتعليق: “لقد طلبنا فحص المرشحين للعمل الذي يركز على الصين وتايوان والتبت أو موضوعات أخرى قد تكون مشكلة في الصين، ومن العار أنني فعلت ذلك”. .
“أنا لست ساذجًا فيما يتعلق بالنظام السياسي الصيني، لكنني أردت أن يحدث هوغوس وألا يتحطم ويحترق تمامًا.”
