وأوضح قضية البشر في بومباي ورد فعل البشر في نيويورك

يتورط مبتكر مشروع التصوير الفوتوغرافي الشهير Humans of New York في نزاع قانوني يتعلق بحسابين منفصلين في الهند – حيث ينتقد حسابًا واحدًا لمحاولته تحقيق الدخل من فكرته.

بعد أن رفعت شركة Humans of Bombay دعوى قضائية ضد المنافس المحلي People of India بتهمة انتهاك حقوق الطبع والنشر، اتهم براندون ستانتون الحساب بـ “الاستيلاء” وانتقد المعايير المزدوجة الواضحة لحساب مستوحى من عمله. أسس ستانتون، وهو تاجر أوراق مالية سابق من جورجيا، شركة Humans of New York في عام 2010 ولديه الآن ما يقرب من 13 مليون متابع على حسابه على Instagram.

“لا يمكنك مقاضاة الناس لأنني سامحتك،” ستانتون قال تمت مشاهدة تغريدة موجهة إلى البشر في بومباي يوم السبت أكثر من 4 ملايين مرة على موقع X، المعروف سابقًا باسم Twitter.

ما هو جدل رجال بومباي؟

لقد رفع رجال بومباي دعاوى ضد شعب الهند. تم رفع دعوى قضائية ضد موقع صور مماثل بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر في محكمة دلهي العليا. وأصدرت المحكمة أمر الاستدعاء في هذه القضية في 18 سبتمبر/أيلول. وفي أمر راجعته صحيفة واشنطن بوست، قالت المحكمة إن المراجعة الأولية للأدلة المقدمة من منظمة هيومنز أوف بومباي تشير إلى وجود “ازدواجية كبيرة” في محتواها.

تأسست منظمة Humans of Bombay في عام 2014 على يد كاريشما ميهتا، في البداية كصفحة على فيسبوك. ومنذ ذلك الحين زاد عدد متابعيه على Instagram إلى 2.7 مليون. لدى People of India، التي بدأت النشر على Instagram في مارس 2019، 1.5 مليون متابع على صفحتها باللغة الإنجليزية وحساب ثانٍ ينشر باللغة الهندية.

يتميز كتاب “رجال نيويورك” بصور لافتة للنظر لأشخاص في الشارع وتعليقات توضيحية مصممة بعناية قصص حياة ملهمة للرجال والنساء كل يوم. ساعد الشكل جمع الأموال للمحتاجين – إنشاء مجلة نيويورك كان مدعوا “إمبراطورية التعاطف”.

READ  الانتخابات الخاصة في المملكة المتحدة: ضربة مزدوجة لتشونغ مع فوز حزب العمال بمقعدين من مقاعد حزب المحافظين

عندما نحتاج إليه، يذكرنا فيلم “البشر” بما يعنيه أن تكون إنسانًا

يميل كل من رجال بومباي والشعب الهندي إلى نشر صور ومقاطع فيديو للرجال ومشاركة قصصهم بطريقة تذكرنا برجال نيويورك. تتراوح المنشورات بين الحسابات المروعة والشخصية العميقة حول القضايا الصحية والفقر والاعتداءات، إلى المشاركات الملهمة حول ريادة الأعمال والعلاقات. مثل منظمة Humans of New York، قامت منظمة Humans of Bombay بالترويج لحملات جمع التبرعات من خلال قصص أفراد معينين.

لماذا تتم مقاضاة الشعب الهندي؟

تزعم شركة Humans of Bombay أن People of India عبارة عن “بوابة/خدمة متجانسة” قامت “بنسخ العديد من الصور ومقاطع الفيديو” وفقًا لأمر المحكمة العليا في دلهي.

ووفقاً لوثائق المحكمة، اتهم رجال بومباي الشعب الهندي بـ “تقليد نموذج أعماله بالكامل”.

تظهر لقطات الشاشة المقدمة من Humans of Bombay أن الشعب الهندي قد نشر مقاطع فيديو أو صورًا مماثلة على حساب Humans of Bombay. وكانت الصور الواردة في الشكوى سخية ولم تتمكن الصحيفة من التحقق من صحتها بشكل مستقل.

قال ديف سيف جانجي، خبير الملكية الفكرية في جامعة أكسفورد، في رسالة بالبريد الإلكتروني إنه بينما “يحمي قانون حقوق الطبع والنشر التعبير التفصيلي – القصة الحرفية على الصفحة؛ والنص الفعلي للفقرات والرسوم التوضيحية”، فإنه “لا يمكنه حماية فكرة أو نهج لممارسة الأعمال التجارية لأنها مجردة للغاية.”

بحسب مؤسسهاHumans of Bombay، والتي تم تسجيلها كشركة خاصة محدودة 2015تكسب ما يصل إلى 60 بالمائة من إيراداتها من الإعلانات.

في الماضي، عقدت Tunes of Bombay شراكة مع العلامات التجارية الكبرى بما في ذلك Netflix وOkCupid وWhatsApp لإصدار المحتوى. أهل بومباي في الولايات الشراكات على موقعها على الإنترنت – تقول أنها اكتسبتها ملايين السجلات – زيادة تنزيلات التطبيقات وإنشاء “ضجة” حول منتجات محددة.

READ  شرطة الأخلاق الإيرانية تستأنف الدوريات مرتدية الخوذ

ميهتا على يوتيوب مقابلة وقالت في يوليو/تموز إن مظلة Humans of Bombay تتضمن وكالة للعلامات التجارية وعرضًا على موقع يوتيوب. وقال إنه يريد من رجال بومباي التوقف عن “بيع الإعلانات في المستقبل” والتركيز على “سرد القصص والمحادثات الهادفة”.

ورفض ميهتا التعليق عندما اتصل به عبر رسالة نصية يوم الاثنين.

ومن المقرر أن يتم الاستماع إلى القضية في 11 أكتوبر.

“اقتباس للبشر” لبراندون ستانتون من نيويورك؟

جذبت قضية المحكمة بعد ستانتون الاهتمام الدولي أدان علانية رجال بومباي واتهم في بيان عمله بالاستيلاء على تنسيق أكسبه متابعة عالمية بسبب سرده للقصص الذي يحركه التعاطف وتحقيق الدخل منه.

ستانتون – الذي يقول إنه لا يتقاضى أجرًا مقابل القصص التي ينشرها في Humans of New York، على الرغم من أنه يتقاضى أجرًا مقابل كتبه ومشاركاته الخطابية ومن المؤيدين – انتقد الحسابات لتحقيق الدخل من تلك القصص، على الرغم من أنه كان مستوحى من كتابه الأصلي. فكرة. ميزة.

وقال في بيان عبر البريد الإلكتروني لصحيفة The Washington Post: “لا أستطيع تقديم رأي مستنير حول تعقيدات قانون حقوق الطبع والنشر، لكن لدي رأي حول ما يعنيه أن تكون فناناً”، مضيفاً أن الفن أصبح مدفوعاً بالفن أولاً. وقبل كل شيء من خلال الربح.

“أرحب بأي شخص يستخدم فكرة “الشعب” للتعبير عن شيء حقيقي و/أو جميل عن مجتمعه. وقال ردًا على استفسار من Humans of Bombay حول هذه القضية: “لا أعرف الأشخاص الذين يستخدمونه لخلق نمط حياة معين لأنفسهم”.

READ  إسرائيل تدمر السفارة الإيرانية في سوريا بغارات جوية – وسائل إعلام رسمية

على وسائل التواصل الاجتماعي، ردد العديد من الهنود انتقادات ستانتون، حيث جادل البعض بأن رواية “بشر بومباي” هي تلك الرواية. نفس المفهوم ليس أقلها أن Humans of New York – Humans of Bombay لديه نفس الشعار في سيرته الذاتية على Instagram مثل Humans of New York، “قصة واحدة في كل مرة”.

ماذا عن العروض الفرعية الأخرى؟

لقد ألهم رجال نيويورك العديد من حسابات Instagram حول العالم التي تشارك قصص أشخاص من بلد أو مدينة أو مدرسة أو مجموعة قرابة معينة.

تختلف النماذج التي يتبعونها، ومعظمهم لديهم أتباع أقل من الرجال في نيويورك. لكن ستانتون ينسب الفضل إلى شخص واحد على الأقل في الحفاظ على وفائه بمفهومه الأصلي: Amsterdam Humans، الذي بدأته المصورة الهولندية ديبرا بورات قبل عقد من الزمن.

وقال: “ديبرا صادقة جدًا مع الفن، ولا ترى أبدًا القصص التي تشاركها على أنها “الواجهة الأمامية” للأعمال التجارية”. قال بارات على موقعه على الإنترنت إنه “مستوحى من رجال نيويورك ورجال تل أبيب” لإنشاء رجال أمستردام. وقال في بيان يوم الاثنين “لم يكن هناك شعب في أمستردام بدون سكان نيويورك”.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *