قد نكون مخطئين بشأن T.Rex مرة أخرى، تقول دراسة جديدة: ScienceAlert

مخدر خافت أم تبجح لامع؟ انتهت المناقشة د. ريكس ويستمر الذكاء، وتميل ورقة بحثية جديدة نحو النظرية الأصلية القائلة بأن هؤلاء العمالقة المخيفين لم يكونوا ساطعين على الإطلاق.

في عام 2023، أشارت دراسة مثيرة للجدل إلى وجود أحد أكثر الديناصورات شهرة في العالم، ديناصور ريكسوبقدر ما تتمتع به القردة الحديثة من ذكاء، فإنها ستثير المزيد من الشكوك لدى الباحثين الآخرين الذين طرحوا إيصالاتهم الآن على الطاولة.

“الإمكانات لذلك د. ريكس ربما كان قرد البابون رائعًا وذكيًا بشكل مرعب، وقادرًا على إعادة اختراع رؤيتنا للماضي”. يشرح عالم الحفريات بجامعة ساوثهامبتون دارين نايش. “لكن دراستنا تظهر كيف أن جميع البيانات المتوفرة لدينا تتعارض مع هذه الفكرة.”

بقيادة عالم الحيوان كاي كاسبر جامعة هاينريش هاينه في ألمانياوجدت دراسة جديدة أن قياسات حجم الدماغ في دراسة أجريت عام 2023 كانت غير دقيقة، مما يشير إلى أن زواحف ما قبل التاريخ أدت إلى تضخيم عدد الخلايا العصبية التي تتلاءم مع أركانها وزواياها، خاصة الدماغ الأمامي.

كانت هذه المبالغة في التقدير ترجع في المقام الأول إلى افتراض الورقة الأصلية د. ريكس وقال نايش إن الدماغ يملأ جزءًا كبيرًا من مساحة الغدد الصماء، وهو ما لم يكن صحيحًا بالنسبة لمعظم الديناصورات يشرح منشور مدونة.

العلاقة بين كتلة الدماغ والجسم في الفقاريات الأرضية. يحب الديناصورات د. ريكس تشبه نسب حجم الدماغ إلى الجسم تلك الموجودة في الزواحف الحية. (جوتيريز إيبانيز)

علاوة على ذلك، يرى كاسبر وزملاؤه أن أرقام الخلايا العصبية لا تتتبع الذكاء بشكل موثوق. خذ الطيور على سبيل المثال – يُعتقد منذ فترة طويلة أن أحجام رؤوسها الصغيرة تعني أنها تحتوي على عدد أقل من الخلايا العصبية، وبالتالي فهي ليست ذكية جدًا.

لكننا تعلمنا أن الطيور مثل الغربان يمكنها أن تتفوق على الرئيسيات في بعض المهام المعرفية على الرغم من صغر حجم رؤوسها، مما يؤدي إلى استنتاج مفاده أن عوامل أخرى غير حجم الدماغ، مثل أنماط الاتصال، تلعب دورًا أكبر في تحديد الإدراك.

READ  الزهرة والنحلة! 12 و 13 يونيو معًا

“نحن نرى أن التنبؤ بالذكاء في الأنواع المنقرضة ليس ممارسة جيدة، ويجب أن نستمر عندما يتم إعادة بناء أعداد الخلايا العصبية من الفطريات الداخلية.” هو يقول كاسبر.

وبدلا من ذلك، هناك حاجة إلى المزيد من الأدلة، من التشريح إلى السلوك، والمزيد من المقارنات مع الحيوانات الحديثة، لإجراء تقييمات أكثر دقة للذكاء في عصور ما قبل التاريخ.

يقول الفريق: “هناك حاجة إلى فهم أفضل للعلاقة بين أعداد الخلايا العصبية والمتغيرات البيولوجية الأخرى، وخاصة الأداء المعرفي، في الحيوانات الموجودة”، قبل أن يتم إجراء تنبؤات أكثر دقة. يجادل في ورقتهم.

شجرة عائلة الزواحف والديناصورات والطيور، أدمغتهم معقدة
تمثل العلاقات بين مجموعات الزواحف مدى تعقيد أدمغتها، وتظهر أدمغة مستبدة، لا تختلف عن أدمغة التمساحيات. (غاسبر وآخرون، التسجيل التشريحي2024).

حتى أين تذهب؟ د. ريكس؟

تشير الدلائل السلوكية الحديثة إلى أن الزواحف سيئة السمعة التي تعود إلى عصور ما قبل التاريخ ربما كانت اجتماعية بشكل مدهش. الصيد في حزمولكن هذا لا يكفي لاقتراح مستوى الذكاء الأساسي.

“لقد كانوا مثل التماسيح العملاقة الذكية، وكان الأمر رائعًا.” يخلص نيش.

تم نشر هذه الدراسة التسجيل التشريحي.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *