ترتفع درجة حرارة الكوكب بشكل أسرع مما كان متوقعا، كما يقول العالم الذي أطلق ناقوس الخطر المناخي في الثمانينات

سي إن إن
—

الكوكب في طريقه إلى الاحترار بشكل أسرع بكثير مما توقعه العلماء سابقًا أحد القيود الرئيسية على ظاهرة الاحتباس الحراري ومن الممكن أن يتم انتهاكها هذا العقد، وفقًا لدراسة جديدة شارك في تأليفها جيمس هانسن – العالم الأمريكي الذي يُنسب إليه الفضل في التحذير العلني من أزمة المناخ في الثمانينيات.

في ورقنُشرت يوم الخميس في مجلة Oxford Open Climate Change، واستخدم هانسن وعشرات العلماء مجموعة من بيانات المناخ القديم، بما في ذلك بيانات من القمم الجليدية القطبية وحلقات الأشجار، ونماذج المناخ وبيانات المراقبة، لاستنتاج أن الأرض حارة جدًا. أكثر حساسية لتغير المناخ مما كان يُعتقد سابقًا.

وجاء في التقرير “نحن في المراحل الأولى من حالة طوارئ مناخية”، محذرا من أن ارتفاع درجات الحرارة “في طور الإعداد بالفعل” سيدفع درجات الحرارة العالمية إلى الارتفاع بسرعة. وتوقعوهذا من شأنه أن يؤدي إلى ارتفاع بمقدار 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة في عشرينيات القرن الحالي ودرجتين مئويتين فوق مستويات ما قبل الصناعة بحلول عام 2050.

وتضاف هذه النتائج إلى عدد متزايد من الدراسات الحديثة التي خلصت إلى أن العالم تهب نحو 1.5 درجةإن تأثيرات تغير المناخ – التي تشمل نطاقا يتجاوز الحرارة الشديدة والجفاف والفيضانات – ستجعل من الصعب على البشر التكيف بشكل كبير.

ومع ذلك، شكك بعض العلماء الآخرين في استنتاجات الورقة بأن تغير المناخ يتسارع بشكل أسرع مما تتوقعه النماذج.

هانسن، مدير معهد الأرض في جامعة كولومبيا، هو عالم مناخ مشهور، وكانت شهادته التي ألقاها في عام 1988 أمام مجلس الشيوخ الأميركي أول من جلب الاهتمام العالمي إلى تغير المناخ.

وقد حذر سابقًا من أن الأرض تعاني من خلل في توازن الطاقة لأن المزيد من الطاقة من ضوء الشمس تأتي على شكل حرارة من خلال الإشعاع.

والحرارة الزائدة الناتجة تعادل 400 ألف قنبلة ذرية هيروشيما يوميا، حيث يمتص المحيط معظم الطاقة، حسبما توصلت أبحاث هانسن قبل عقد من الزمن.

في هذه الورقة البحثية الأخيرة، يرى هانسن وزملاؤه أن عدم المساواة في الطاقة قد ازداد الآن بسبب الجهود الناجحة لمعالجته. تلوث الهواء بالجسيمات، خاصة في الصين ومن خلال القيود العالمية على تلوث السفن. وعلى الرغم من أن هذا النوع من التلوث يمثل خطرًا صحيًا خطيرًا، إلا أن له أيضًا تأثيرًا مبردًا حيث تعكس الجسيمات ضوء الشمس بعيدًا عن الأرض.

ووفقا للورقة البحثية، فإن عدم التماثل سيتسبب في ظاهرة الاحتباس الحراري العالمي السريع، مع عواقب كارثية، مثل الارتفاع السريع في مستوى سطح البحر وتغير المناخ. احتمال توقف التيارات المحيطية الرئيسية في غضون هذا القرن.

ومع ذلك، فإن ارتفاع درجات الحرارة ليس متوقفا، وفقا للورقة، التي تدعو إلى “إجراءات استثنائية”.

وتشمل هذه التدابير فرض ضرائب على التلوث الكربوني، وزيادة الطاقة النووية “لتكملة مصادر الطاقة المتجددة” واتخاذ إجراءات أقوى من جانب البلدان المتقدمة لمساعدة البلدان النامية على التحول إلى الطاقة المنخفضة الكربون. ويخلص التقرير إلى أنه في حين أن الحد بشكل كبير من التلوث الناتج عن ظاهرة الاحتباس الحراري يمثل الأولوية القصوى، فإن هذا وحده لا يكفي.

هذا المفهوم مثير للجدل إلى حد كبير الهندسة الجيولوجية الشمسية قد يكون المناخ هو الحل. وتهدف هذه التقنية إلى تبريد الكوكب من خلال عكس ضوء الشمس بعيدًا عن الأرض، أو السماح للحرارة الزائدة بالهروب إلى الفضاء. ويمكن القيام بذلك عن طريق حقن الهباء الجوي في الغلاف الجوي أو عن طريق رش السحب بجزيئات الملح وعكسها بشكل أكبر.

ويقول المناصرون إن الهندسة الجيولوجية الشمسية يمكن أن تكون أداة مهمة لمكافحة ظاهرة الاحتباس الحراري، لكن المنتقدين يحذرون من عواقب غير مقصودة، بما في ذلك التأثيرات على هطول الأمطار والرياح الموسمية و”صدمة القرار” إذا توقفت الهندسة الجيولوجية فجأة وأطلقت ظاهرة الاحتباس الحراري.

إن النتائج التي توصلت إليها الدراسة مثيرة للقلق وتأتي في الوقت الذي يشهد فيه العالم ارتفاعًا غير مسبوق في درجات الحرارة. كل شهر من يونيو هو الشهر الأكثر سخونة في السنة تحطيم الأرقام القياسية لأحر شهر.

ولكن في حين أن العلم واضح في أن معدل الانحباس الحراري العالمي آخذ في الازدياد، فإن فكرة تسارعه بما يتجاوز ما تتنبأ به النماذج مثيرة للجدل.

وقال مايكل مان، عالم المناخ البارز في جامعة بنسلفانيا، إن النتائج “خارجة عن الاتجاه السائد”.

وقال لشبكة CNN في رسالة بالبريد الإلكتروني إن البيانات لا تدعم الادعاءات القائلة بأن المعدل يتسارع مع ارتفاع درجة حرارة سطح الأرض ومحيطاتها. “أريد أن أقول، الحقيقة فظيعة!” قال الغزلان. “لا يوجد دليل على أن النماذج لا تتنبأ بالاحترار الذي يسببه الإنسان.”

كما شكك في دور الحد من التلوث في اتجاهات الاحترار، قائلا إن التأثير الإجمالي كان صغيرا للغاية، وحذر من أن الهندسة الجيولوجية الشمسية “غير مسبوقة” و”خطيرة للغاية”.

وقال مان: “إن إمكانية تحقيق هدف 1.5 درجة مئوية أم لا هي مسألة سياسة، وليس فيزياء المناخ في هذه المرحلة”.