يحاول الصحفي العلمي جورج موسر الإجابة على بعض هذه الأسئلة في كتابه “إعادة أنفسنا إلى المعادلة: لماذا يدرس الفيزيائيون الوعي البشري والذكاء الاصطناعي لكشف أسرار الكونلقد جمع مجموعة واسعة من الأفكار من الذكاء الاصطناعي، والتفسيرات غير التقليدية للفيزياء الحديثة، وفلسفات العلم والعقل، وأجرى مقابلات مع العديد من العلماء والفلاسفة الذين يقفون وراء هذه النظريات. استنتاجه؟ لا يمكننا أن نفهم ما هو الوعي بدونه. فهم القوانين الأساسية للفيزياء. أو العكس، اعتمادًا على من تسأله.
يتم تنظيم الكتاب حول موضوعين رئيسيين: الشبكات العصبية وميكانيكا الكم. الشبكات العصبية مستوحاة من نماذج بسيطة من أدمغة الحيوانات. مثل الدماغ، تتكون الشبكة العصبية من شبكة كثيفة من الخلايا العصبية (أو العقد) والوصلات بينها. وتشكل الطبقات الداخلية لهذه الشبكات، عندما تكون كبيرة بدرجة كافية، منصة “للتعلم العميق” حيث يتم جمع وتكامل المعلومات المتزايدة التعقيد. ويقترح البعض أن هذا هو الموقع الذي ينبثق منه الوعي (سواء كان إنسانيًا أم لا). إن الكيفية التي يخلق بها الدماغ المادي الخبرة العقلية هي واحدة من أعظم ألغاز العلم، وليس من الواضح ما إذا كانت الشبكات العصبية ستقربنا كثيرًا من حل هذا السؤال. في الواقع، يشكك الكثيرون فيما إذا كان بإمكانه حل كل شيء أو أي شيء لكى يفعل لتحل لكن الشبكات العصبية على الأقل تمنح الفلاسفة والعلماء فرصة جديدة لحل مشكلة قديمة. وقد يكون لها بعض الاستخدام العملي في المستقبل، مثل فهم أعراض الفصام وإخبارها، أو تحديد ما إذا كان يجب أن تتمتع الروبوتات بحقوق أم لا.
الجزء الثاني، وهو جزء كبير من الكتاب، مخصص للقوانين الأساسية للفيزياء، وخاصة ميكانيكا الكم، وعلاقتها بالوعي البشري. هنا، الجاذبية الكمومية، والسببية، والميكانيكا الإحصائية، والهوية الشخصية، والإرادة الحرة و- لماذا لا؟ – انها حقيقة. بو.
القليل من النظريات في العلوم تتمتع بقوة أو نجاح مثل ميكانيكا الكم. نحن مدينون بذلك لأجهزة الكمبيوتر والهواتف الذكية ونظام تحديد المواقع العالمي (GPS) والتصوير بالرنين المغناطيسي والمزيد. لكنها لا تشبه أي نظرية أخرى معروفة للعلم. عند قدميه، يبدأ حدسنا وخيالنا – الذي تدربه حواسنا وتقيده خبرتنا – في الانهيار. لماذا؟ وذلك لأنها تعطينا معادلة، وإذا حللناها، تخبرنا أنه يمكننا إيجاد احتمال وقوع حدث معين. ما لا يخبرنا به يرغب سوف يحدث؛ والأسوأ من ذلك أنه يضع حدًا رياضيًا لمدى ما يمكننا تعلمه من التجارب.
يتقبل معظم الفيزيائيين كل هذا، وبعد عقود من التجارب والملاحظات، يعتقدون بخوف أن عدم التحديد هذا يعكس عشوائية متأصلة في الطبيعة. بالنسبة للبعض، هذا أمر غير مقبول؛ يجب أن تكون النظرية غير مكتملة. بالطبع نحن نفتقد شيئًا ما – قوة أخرى، بعض المتغيرات المخفية. (كل الأدلة التي لدينا تشير إلى أن هذا غير مرجح إلى حد كبير). ويشير آخرون إلى أنه في كل مرة نجري فيها تجربة، نحصل على نتيجة، وليس احتمالا. إذًا، كيف يمكن أن “ينهار” الاحتمال قبل القياس ثم يصبح مؤكدًا؟ وأين يحدث هذا؟ الجواب، بحسب بعض الأسماء المشهورة في الفيزياء، هو الوعي.
إن التأكيد على أن القانون الأساسي للفيزياء هو أن العقل البشري يجب أن يجعله يعمل هو شيء واحد، لكن موسر يستكشف ثلاث نظريات تدعي ذلك. الأول، الذي اقترحه جون فون نيومان ويوجين فيجنر، الرائدان في هذا المجال، يقول إنه في عملية القياس، “يجبر” الوعي الطبيعة على اتخاذ موقف. في هذه الحالة، أنا، المراقب، “أسبب” النتيجة، وأتغلب على مجموعة كاملة من الاحتمالات لإنتاج نتيجة من خلال انتباهي. لكن هذا غير ممكن إلا إذا كنا نعني بالوعي قوة غير مادية يمكنها “التأثير” على المادة المادية. وبعبارة أخرى، نوع من التحريك الذهني. ثانيًا، اقترح روجر بنروز، الذي فاز بجائزة نوبل عن أبحاثه في النسبية العامة والثقوب السوداء، أن الوعي البشري ليس هو الذي يؤثر على السلوك الكمي، ولكن العكس هو الصحيح: فالأنظمة الكمومية، التي تعمل داخل الخلايا العصبية، هي التي تولد. من أجل هذا. لا يجد معظم الفيزيائيين هذا معقولًا، لأن السلوك الكمومي سريع جدًا وأصغر من أن يعمل على مستوى الخلايا العصبية – علاوة على ذلك، فإنه لا يزال لا يفسر كيف يخلق السلوك دون الذري تجربة عقلية موحدة. وأخيرا، هناك تفسير العوالم المتعددة لنظرية الكم، والذي لا يوجد نقص في مقاطع الفيديو المتحركة حوله على موقع يوتيوب، والادعاءات حول الوعي مربكة ومتناقضة للغاية لدرجة أنني أعتقد أن نسختي موجودة في عالم آخر. النظرية والسينما”أبواب منزلقة،” لا.
ومما يُحسب لموسر أنه أخذ هذه النظريات على محمل الجد وقدمها بتعاطف. لكن الكتاب مترامي الأطراف ومزدحم في نفس الوقت بحيث يصبح من الصعب على القارئ أن يتتبع مكانه في أي نقطة معينة وكيف ترتبط هذه الفكرة أو تلك بالغرض الأكبر للكتاب. وأيضًا، نظرًا لأن الكتاب يعتمد بشكل كبير على المقابلات الشخصية، غالبًا ما يبدو موسر محترمًا جدًا لموضوعاته بحيث لا يكون أكثر موضوعية بشأن نظرياتهم. وسرعان ما يشرح بعض الاعتراضات التي يبديها؛ يقدم القليل من الأدلة المتضاربة. وعن السخافة المطلقة لبعض الادعاءات، فهو لا يقول شيئا. ولا يخرج المرء من الكتاب بإحساس واضح عما هو معقول وما هو غريب، وما يدعمه دليل أم لا، وما هو الإجماع العلمي على العلاقة بين ميكانيكا الكم والوعي. أتصور أن معظم علماء الأعصاب والفيزيائيين سيقولون إن الاثنين ليسا مرتبطين؛ تعمل قوانين الفيزياء وبيولوجيا الدماغ على مستويات مختلفة وبدرجات مختلفة. ومع ذلك، إذا كانت شعبية تفسير العوالم المتعددة تشير إلى أي شيء، فإن هذا التفسير لا يستحوذ على خيال الجمهور.
يبدو لي أن هناك حاجة إنسانية أساسية لأن نرى أنفسنا وكأننا نمتلك مكانًا فريدًا في الكون، وأن نعتقد أن وعينا استثنائي إلى الحد الذي يقع فيه خارج قوانين الفيزياء المعروفة. وفي الوقت نفسه، نشعر بعدم الارتياح الشديد إزاء فكرة احتمال وجود حدود للمعرفة الإنسانية أو أننا لا نملك الوسائل اللازمة للتغلب على تلك الحدود. كلا المشاعر واضحة في جميع أنحاء الكتاب. وهي تكمن في قلب التناقض العميق بين مفهوم وآخر. فمن ناحية، إذا كانت قوانين الفيزياء تتطلب أو تشير ضمنًا إلى تفرد الوعي البشري، فإن الذكاء الاصطناعي يفتقر إلى إمكانية الوعي؛ من ناحية أخرى، إذا كانت الشبكات العصبية تدعي أن الوعي لا يقتصر على البشر ويمكن أن يمتد إلى الذكاء الاصطناعي، فيجب أن تكون ميكانيكا الكم مستقلة عن العقل البشري. اذا اي واحدة منهم؟
“عقولنا، التي تطورت لفهم العالم، تحتاج إلى أن يكون العالم مفهوما”، كتب موسر في خاتمته. لكننا تطورنا للبقاء على قيد الحياة في هذا العالم، وليس بالضرورة لفهمه. هذا هو الحد الذي يهدد الذكاء الاصطناعي بكشفه: لن يكون أصدقاؤنا الروبوتيون واعيين فحسب، بل قد يتجاوز عمق وعيهم وقدراتهم المعرفية وعينا. وفي الوقت نفسه، تواجهنا ميكانيكا الكم، وسوف تظل الطبيعة النهائية للواقع، بما في ذلك وعينا، مخفية عنا إلى الأبد. ولعل هذا هو السبب وراء جاذبية فكرة الزواج باعتباره أمرًا غير معروف للآخرين. فهو يسمح لنا بالحفاظ على الاعتقاد بأننا مميزون، وأننا نعرف كل شيء، وأننا مميزون لأننا نعرف كل شيء.
ونعيد أنفسنا إلى المعادلة
لماذا يدرس الفيزيائيون الوعي البشري والذكاء الاصطناعي لكشف أسرار الكون؟
فارار وشتراوس وجيرو. 321 ص. 30 دولارًا
ملاحظة للقراء
نحن أحد المشاركين في برنامج Amazon Services LLC Associates، وهو برنامج إعلاني مصمم لتوفير وسيلة لكسب الرسوم من خلال الارتباط بموقع Amazon.com والمواقع التابعة له.
